绿荫在线
文明满屏

增强现实进课堂别搞成表演:蹲在小学教研现场的3个真实感受

上周在合肥六安路小学蹲教研,撞见三年级科学课的场景——小孩举着平板对着课本上印的蚕蛹,屏幕里突然爬出来个抖着翅膀的蚕蛾,半班小孩哇的一声凑到讲台边,把坐第一排的女生的辫子都挤歪了。

别拿“玩平板”的偏见堵死课堂的可能性

很多人对增强现实的第一反应,就是“变相让孩子盯屏幕”。我上次接我侄子放学,他刚掏出平板想给我看他做的月相模型,他妈妈从后面一巴掌拍他手背上,说“放学了还玩游戏”,给小孩委屈的,眼眶都红了。 说实话,我之前也觉得这是学校搞的花架子。直到那天在课堂上,看到那个平时上课10分钟就要扯前桌辫子的小男孩,为了等AR里的蚕完全破茧,整整坐了22分钟没动。 真的。 换平时,老师念十遍“蚕的一生要经历卵、幼虫、蛹、成虫四个阶段”,他转头就能把知识点忘到后脑勺。但那天他盯着屏幕里蚕蛾慢慢展开翅膀的过程,下课了还追着老师问,要是蚕蛾破茧的时候被打扰了,会不会飞不起来。
小学科学课平板AR展示月相变化学生围看
小学科学课平板AR展示月相变化学生围看

真正的坑,是把AR做成了“换皮课件”

真正的技术浪费,从来不是用了AR,而是只把AR当公开课的表演道具。 上个月听了一节初中地理公开课,讲等高线。老师打开平板,调出提前做好的AR等高线模型,转了两圈给大家看,就立刻切回PPT,让大家把“凸高为谷、凸低为脊”的口诀抄三遍。我坐在后排,盯着平板上那个能被手指捏起来的3D山形模型,真的觉得可惜。 太浪费了啊! 那个模型明明可以让小孩自己动手,用手指把山脊拽高,把山谷压下去,顺着坡度一点点摸清楚等高线是怎么顺着地形画出来的——哪需要死记硬背口诀啊。 下课我跟那个老师聊,她也无奈。说学校花了大价钱买的AR资源库,只告诉大家“里面有现成的课件”,没人说怎么让学生动手操作。要是上课让小孩自己摸平板,万一耽误了进度,完不成教学任务,要被教研主任说的。公开课上拿出来摆拍个镜头,拍出来的视频还能评个信息化教学奖,何乐而不为。
中小学AR等高线模型学生手指操作平板界面
中小学AR等高线模型学生手指操作平板界面

在家也能用的AR,根本不用买昂贵设备

在家也能用的AR,根本不用买昂贵设备
在家也能用的AR,根本不用买昂贵设备
普通家庭根本不需要为AR教育额外花大价钱。 很多家长一听到“增强现实”,第一反应就是要买VR眼镜,要报几千块的科技兴趣班,其实根本不是。现在很多免费的小程序,对着课本上的动植物插画、古诗配图、地理示意图,就能弹出对应的3D模型。 我同事家的小孩之前学《爬山虎的脚》,总搞不清课本里写的“爬山虎的脚巴在墙上相当牢固”到底是什么样子。他妈妈就用免费的AR小程序,对着课本上的爬山虎插图,转了转模型,把藏在卷须里的小吸盘放大给小孩看。小孩当天吃完饭就拉着妈妈跑到楼下围墙边,蹲在墙根找了十分钟,真的找到那些贴在墙皮上的细小小吸盘,回来写的作文,比之前抄三句好词好句凑出来的版本,真实太多了。 当然也不是说AR就是万能的。上次听一节语文课,讲《卖火柴的小女孩》,老师非要用AR把小女孩冻得发抖的场景、摆在她面前的烤鹅,全都投在教室的白墙上。我当时坐在后排,浑身别扭。 语文课的共情,本来就是要让小孩自己去想,小女孩擦亮火柴的时候,手里的烤鹅是什么香味,奶奶的手是什么温度。你把所有东西都用AR摆到眼前,那种要自己去体会的情绪,反而没了。 昨天那个之前上课坐不住的小男孩,给我发了个他在家做的AR模型——霸王龙的爪子被他掰得歪歪扭扭,配了一行字:“我家霸王龙今天骨折了”。 我当时差点笑出声。 哪有那么多高大上的教育意义啊。能把之前课本上印不出来的、去不了的、摸不到的东西,直接搬到小孩眼前,让他愿意多凑过去看两眼,愿意伸手摸一下那些之前离他很远的知识,这就够了。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:增强现实进课堂别搞成表演:蹲在小学教研现场的3个真实感受
文章链接:https://lylxb.com/edu/815.html