上周在区教研活动散场的走廊上，撞见隔壁小学的张老师。她怀里抱了高高一摞新领的书，封面上印着烫金的“教师必读书目”几个字，书角被她捏得皱巴巴的。
她看见我就苦笑，说这已经是她第三次买《给教师的建议》了。前两本都是刚领回来的时候翻了前三章，就被塞在办公桌最下面的抽屉里，积的灰厚到能在上面画小人。这次是学校下了硬指标，一学期要写三千字的读书笔记，拍照发工作群才算数。
别把“读书”做成应付检查的打卡任务
说实话，我太懂这种感受了。
你白天改完两摞默写本，回了七八条家长的微信消息，盯完整整两节课的晚自修，挤公交回到家的时候，累到连换拖鞋的力气都快没了。结果还要被要求坐下来，对着完全读不进去的理论书写心得——换谁都烦对吧？
烦透了。真的。
我见过太多刚入职的年轻老师，刚进学校的时候眼里还闪着想把课上好的光，结果被这些形式主义的读书要求磨得连翻书的兴致都没了。最后干脆把读书当成了又一项需要凑数完成的KPI：抄两段教参上的原话，拍一张摊开的书的照片，凑够字数交上去，就算完成了“专业提升”的任务。
中小学教师办公桌堆满积灰的教育理论书籍实拍图
不过话说回来，谁上学的时候没被要求写过八百字的读后感啊？现在轮到老师自己当被要求的人，那种从心底冒出来的抵触感，真的和当年学生时代一模一样。之前有个刚工作两年的初中语文老师跟我吐槽，说她本来想趁没课的时候翻两页自己喜欢的晚明小品文，结果被巡课的主任撞见，当场被提醒“要把精力放在专业成长上，别读这些没用的闲书”。
她当时跟我说这话的时候，声音都带着点委屈。我听完也不知道该怎么劝——毕竟如果连“读什么书”都要被规定，那读书这件事，还有什么意思呢？
能帮你把课上活的书，从来不是只有教育专著
很多人对老师读书有个刻板印象：你是当老师的，就必须读和教育直接相关的书，读别的就是“不务正业”。
扯淡。
我认识那个教小学语文的李老师，上次带三年级孩子学《卖火柴的小女孩》，没有照着教参念“本文表达了作者对穷苦人民的同情”这类套话，而是给孩子读了两段安徒生写自己小时候流浪街头的散文片段。下课的时候好几个孩子红着眼圈跑过来跟她说，原来那个冻得缩在墙角的小女孩，写的就是安徒生自己啊。
这些素材哪来的？不是从《小学语文教学设计大全》里抄的。是她自己平时读《安徒生自传》的时候，看到这段觉得特别打动人，就顺手记在了备课本的空白页上。
真正能落到课堂里的读书积累，从来都不是硬背下来的教育理论，是你读过的、真正打动过你的那些“闲书”。
之前看到有个教物理的老师，自己是个资深武侠迷，讲牛顿第三定律的时候，拿金庸写的乔峰在聚贤庄出掌的力道当例子，孩子听完下课了还追着问，到底多大的力气能把人打飞。你看，这就是读书攒下来的巧劲，比你照着教参念十遍“力的作用是相互的”管用多了。
小学语文课堂上老师给学生读课外散文的实拍图
上次有个家长找我吐槽，说孩子的班主任要求全班一学期必须读完十本指定的必读书目，结果那个班主任自己的朋友圈三天可见，从来没晒过自己读的书，连孩子问她《西游记》里孙悟空到底有没有真的被如来压在五行山下，她都答不上来。
你自己都不觉得读书是件有意思的事，你怎么引导孩子爱上阅读？
读书这件事，别给自己设太高的门槛
很多老师一提到读书，就觉得必须正襟危坐，一次读满半小时，不然就不算“有效阅读”。
错了。
你改作业改到眼睛发花的时候，翻两页汪曾祺写夏天的凉拌黄瓜，脆生生的文字看得人好像都凉快了点，这就是读书。你在传达室等家长来接孩子的间隙，翻两页短的历史小故事，记得哪天给班上孩子讲个关于司马迁写史记的小典故，这也是读书。
别总想着“我读这本书必须能立刻提升我的教学能力”，带着太强的功利目的，反而读不进去。
我认识的一个高中班主任，每天早自修开始前，会抽五分钟读一首古诗。不是为了备课，就是自己喜欢。后来班上的孩子跟着他，也开始在早自习的时候自己找喜欢的小诗读，高三最累的那半年，他们班的早自习没有全是机械的背书声，偶尔会飘出来一两声轻轻的读诗的声音。最后那个班的语文平均分，比平行班高了快十分。
你说这是他每天读诗带来的直接效果吗？也不一定。但那种被书浸润过的、松弛的气质，是会传染的啊。
前几天又碰到之前那个买了三次《给教师的建议》的张老师。她跟我说，这学期那些要交的读书笔记她都应付完了，自己在抽屉最里面放了一本汪曾祺的《人间草木》，改作业累了就翻两页。上周上作文课讲“怎么写身边的小事”，她把汪曾祺写昆明的雨那段念给孩子听，下课有个扎羊角辫的小女生跑过来跟她说，老师我明天要写我奶奶种的栀子花。
你看。
读书哪里需要那么多规定啊。
你自己先读得开心了，那些书里的东西，自然会顺着你的嘴，流到孩子心里去。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：
教师读书，别总盯着教育理论那几本书啃
文章链接：https://lylxb.com/edu/391.html